Economie

Aujourd’hui François Fillon dévoile le nouveau permis de conduire, voici en exclusivité quelques-unes des mesures présentées par le Premier ministre :

- Pour tout achat d’une voiture de marque française, François Fillon vous donne le permis B sans avoir besoin de passer l'examen

- Et si vous achetez un 38 tonnes, on vous donne même le permis poids lourd


Pourquoi faciliter ainsi l’accession au permis de conduire alors qu’on l’avait rendu plus difficile il y a à peine 3 ans et que la sécurité routière est toujours une priorité du gouvernement ?
La réponse est dans cet article qui date d’il y a déjà un an :
http://lesrumeursajojo.centerblog.net/3252384-Permis-de-casser-sa-voiture
Le contexte économique et la stratégie du gouvernement ont un peu changé depuis mais l’idée générale était déjà dans les tuyaux.

Le 11 septembre dernier, je vous racontais comment j’ai rencontré Oussama Ben Laden sur internet. Depuis je chat régulièrement avec l’ennemi public n°1, quelle aubaine pour un journaliste d’investigation ! Si vous croyez qu’on peut le localiser à partir de son adresse IP, je me suis déjà renseigné (y a quand même 25 millions de dollars de récompense), ça ne marche que dans les séries américaines. Du coup j’essaye d’obtenir le maximum d’informations en lui parlant des sujets d’actualité (le Pulitzer ne rapporte que 5000 dollars mais c’est toujours mieux que rien) en espérant trouver dans ces échanges de la matière pour écrire mes articles.
Et hier soir bingo ! Oussama me révélait comment Al Qaida avait créé de toute pièce la crise des subprimes.
On connaît tous l’adage « La vengeance est un plat qui se mange froid ». Ben Laden l’a appliqué mieux que quiconque puisque la crise financière mondiale qui fait rage aujourd’hui est le fruit de 7 ans de travail.
Tout commence au lendemain des attentats du 11 septembre, c’est à dire le 12 septembre 2001. L’opération d’aménagement urbain d’Oussama Ben Laden prend des proportions insoupçonnées, les américains se fâchent et commencent à le traquer au quatre coins du monde, c’est la fin de sa carrière de rockeur (voir http://lesrumeursajojo.centerblog.net/5884728-La-verite-sur-le-11-septembre-2001). Complètement dépité, il est décidé à se venger, c’est alors qu’il rencontre un banquier américain d’origine afghane licencié et expulsé vers Kaboul (alors qu’il est né et a vécu toute sa vie à Baltimore) sans explications.
Les deux hommes mettent en commun leur ressentiment pour échafauder le plan le plus machiavélique depuis Jacques Chirac qui avait laissé le poste de Premier ministre à Edouard Balladur. L’un connaît les moindres mécanismes et surtout le point faible du système bancaire américain et l’autre a le charisme pour entraîner avec lui les hommes et les moyens nécessaires à monter une opération d’envergure pour déstabiliser tout un pays et peut être même le monde entier.
Le point faible, c’est les « subprimes », des prêts hypothécaires à haut risque accordés à une clientèle peu solvable ou à l'historique de crédit difficile. Ces prêts à taux variables ne rencontrent d’abord que peu de succès mais ce marché va largement se développer fin 2001 lorsque de nombreux membres d’Al Qaida vont utiliser la fortune d’Oussama Ben Laden pour s’installer aux États-Unis. Déguisés en américain pur souche (barbe rasé, jean, stetson et beaucoup de fond de teint) ils vont contracter des subprimes et s’installer dans des quartiers entiers des États-Unis. Ils vont ensuite infiltrer les communautés à faible pouvoir d’achat de ces villes pour encourager le plus grand nombre à contracter des subprimes. Pendant 5 ans le stratagème fonctionne et les subprimes explosent : 640 milliards de dollars en 2006 soit 23 % du total des prêts immobiliers souscrits. Le volume est suffisant pour passer à la phase 2 de l’opération.
Après avoir vécu dans l’ombre pendant 5 ans, les membres d’Al Qaida laissent repousser leur barbes, se mettent à porter des djellabas et abandonnent le fond de teint. Pendant quelques instants, le doute règne chez leurs voisins :
_ Dis donc chérie, j’ai l’impression que John Smith qui habite en face a un peu forcé sur les UV.
_ Oui c’est vrai et puis cette mode de se laisser pousser la barbe et de porter des robes de chambres, ça ne colle pas du tout avec les défilés de haute couture de l’hiver dernier. A moins que ce ne soit Galliano ?
Puis rapidement, la vérité leur saute aux yeux :
_ Putain Darlen, il y a plein d’arabes qui habitent le quartier !
Du jour au lendemain, le marché de l’immobilier s’effondre. Conjugué à la hausse du taux directeur de la réserve fédérale provoquée par la demande importante de crédits suscitée par les membres d’Al Qaida, l’effet est dévastateur : les emprunteurs ne peuvent plus rembourser leur crédit et la valeur des biens achetés avec les subprimes s’est réduite comme peau de chagrin. Les banques sont lourdement touchées et alors que la crise se propage à tout le système financier mondial depuis plus d’un an, à chaque annonce d’une nouvelle chute des marchés boursier, de la nationalisation d’une banque ou de la faillite d’un fond d’investissement, un rire sardonique et sonore résonne dans une grotte d’Afghanistan…

Tous les produits sont soumis à l’inflation masquée, y compris le président de la république :

1er janvier 2007
1er janvier 2008
En un an, le prix du président de la république française a augmenté de 140% et le packaging a diminué de 22 cm.

« Jérôme Kerviel (né le 11 janvier 1977 à Pont-l'Abbé, France) est un opérateur de marché de la Société générale accusé par son employeur d'être le responsable d'une perte de 4,9 milliards € résultant de prises de positions secrètes d'environ 60 milliards € sur des contrats à terme sur indices d'actions entre 2007 et début 2008. » - Wikipédia

En tant que journaliste d’investigation, je m’intéresse toujours à l’actualité du moment. J’ai donc enquêté pour en apprendre plus sur cette affaire.
J’ai rencontré plusieurs collègues de Jérôme Kerviel qui sous couvert d’anonymat ont accepté de m’éclairer sur les positions secrètes prises par le trader. Pour comprendre comment il a pu engager 60 milliards d’euros, il faut d’abord bien connaître le système boursier mondial et en particulier le marché des sociétés clandestines d’intérêt économique mondial (MSCIEM). Ce marché regroupe les actions des nombreuses organisations clandestines qui œuvrent dans l’ombre à la marche du monde. Ce marché est à la base de toutes les fluctuations financières mondiales et lorsque Wall Street vacille et propage son séisme financier dans toutes les bourses du monde, c’est en fait le MSCIEM l’épicentre. Comme tout commence sur ce marché, c’est là que se font les plus gros profits, voilà pourquoi Jérôme Kerviel s'est interressé de près à ce marché.
Toutes les descriptions de cette affaire laissent penser qu'il a spéculé en plaçant un grand nombre d’actif sur plusieurs valeurs mais à ma grande surprise, ses collègues m’ont révélé qu’il ne spéculait en fait que sur une seule valeur : Nicolas Sarkozy !
Le MSCIEM regroupe les actions des sociétés clandestines mondiales mais sont également cotés des grands (et des petits aussi) dirigeants de pays ou d’entreprises pour permettre de spéculer sur les éventuelles plus-values que pourront faire réaliser ces dirigeants à d’autres entreprises. Par exemple, l’action Nicolas Sarkozy représente en fait une société de courtage qui possède des parts dans de nombreuses entreprises impactées par la politique de Nicolas Sarkozy. Lorsque le président vend des centrales nucléaires, des TGV ou des rafales, la société achète des actions Areva, Alstom, ou EADS, lorsqu’il annonce la fin de la publicité sur la télévision publique, la société achète des actions TF1 et M6 ou encore lorsqu’il interdit la cigarette dans les bars et les discothèques, la société vend des actions Marlboro. Cette société de courtage possède également de nombreuses actions des entreprises des amis de Nicolas Sarkozy : Bouygues, Bolloré, Dassault… Globalement, le cours de l’action Nicolas Sarkozy donne une image de l’activité présidentielle sur le front économique.
Jérôme Kerviel est un Sarkozyste convaincu, il croit dur comme fer dans l’action du président et investit massivement sur son titre mais lorsque les sondages d’opinions favorables plongent, la chute se répercute et Jérôme Kerviel perd alors beaucoup d’argent. En perdant 6 à 8 points selon les instituts de sondage, Nicolas Sarkozy est passé sous la barre des 50% d’opinion favorable ce qui signifie qu’il va devoir tourner sa politique vers l’électorat pour gagner les municipales, ce revirement nécessaire pourrait lui faire perdre un temps précieux dans la mise en place des réformes destinées à faire gagner un gros paquet aux sociétés regroupées au sein de l’indice Nicolas Sarkozy du MSCIEM. La confiance diminue, les cours chutent et c’est la société générale qui paye l’addition.
Malgré toutes ses interrogations, un doute subsiste : pourquoi Jérôme Kerviel a-t-il engagé autant d’argent dans cette affaire ? On parle en effet de 60 milliards d’euros alors que les actifs de la société générale ne sont « que » de 29 milliards.
Certains y voient un complot de la direction de la banque qui déçue d’avoir raté un aussi gros coup en misant sur Nicolas Sarkozy a décidé de se servir de Jérôme Kerviel comme bouc émissaire, d’autres pensent que le trader s’est juste laissé emporter par le jeu de la bourse.
Auprès de ses collègues, il coexiste également plusieurs théories. Jérôme Kerviel aurait voulu rentrer dans l’histoire en battant le record du plus gros gain en bourse pour impressionner Nicolas Sarkozy et être ainsi nommé au gouvernement. Mais quelques-uns penchent pour une explication plus animale, Jérôme Kerviel aurait fait tout ça pour impressionner Rose la nouvelle stagiaire du « front office » :

Malheureusement, la petite stagiaire a disparu sans laisser de trace quelques jours avant que le scandale ne soit révélé. Il ne sera donc pas possible d'en savoir plus sur ses relations avec Jérôme Kerviel à moins bien sur que celui-ci accepte d'en parler.

Et si le 25 décembre, vos enfants en se levant ne trouvaient pas de cadeaux au pied du sapin ? Les chaussettes de noël sont vides, le vert de lait encore plein et personne n’a touché aux cookies. Ce cauchemar pourrait bien se produire si le conflit en cours au pôle nord ne trouvait pas d’issue favorable. Depuis hier, les lutins du père noël sont en grève pour une durée indéterminée pour protester contre l’ultimatum imposé par leur patron. Celui-ci a demandé aux lutins de travailler 40 heures par semaine au lieu de 35 sans compensation salariale pour rattraper le retard sur le planning d’approvisionnement. Si les lutins refusent cette proposition, le père noël menace de fermer son atelier du pôle nord pour sous-traiter la production dans des pays émergents et se recentrer sur l’activité de distribution qui présente une plus grande valeur ajoutée. Pour palier à cette grève, le père noël a déjà commencé la sous-traitance alors les lutins ne se contentent pas de débrayer mais organisent parallèlement une opération de blocage de l’atelier du père noël pour empêcher l’approvisionnement en cadeaux sous-traités et si la grève devait se poursuivre, ils pourraient aller jusqu’à empêcher le père noël de distribuer les cadeaux déjà fabriqués.
Pour comprendre comment la situation s’est envenimée à ce point, j’ai rencontré les deux partis :
Père Noël : « Lors du passage aux 35 heures, j’ai du augmenter considérablement les effectifs pour tenir les cadences et faire face à la demande toujours croissante. Pour limiter l’augmentation des prix, j’ai du rogner sur mes marges mais cette année, avec l’augmentation du prix des pâtes, mon budget matière premières a explosé, j’ai donc du diminuer la masse salariale en licenciant une partie des lutins. C’était ma seule solution pour ne pas mettre l’entreprise en difficulté. J’avais pensé que nous pourrions tout de même atteindre nos objectifs en rationalisant les process de fabrication mais depuis qu’ils sont en RTT un vendredi sur deux, ces lutins sont devenus des vrais feignasses et aujourd’hui on a deux semaines de retard sur le planning. Alors si vous ne voulez pas fêter noël à l'épiphanie, il va falloir que les lutins y mettent un peu du leur. Je voudrais bien leur payer ces heures supplémentaires mais les caisses sont vides. L’attitude des lutins n’est pas professionnelle, elle est même irresponsable, ils ont le destin de noël entre leurs mains et leur seul réaction est de prendre en otage des millions d’enfants. »
Pour comprendre comment le prix des pâtes influe sur les frais fixes du père noël, il suffit de consulter le rapport d’activité de « Santa Claus Workshop Corp. ». On y apprend que le père noël dessert 91,8 millions de foyers en cadeaux de noël. Lors de sa tournée, il parcourt 121 155 200 km avec un traîneau qui au début de la tournée pèse 321 000 tonnes. Pour réussir cet exploit, en considérant que le coefficient de pénétration dans l’air du traîneau du père noël est de 0,8 (hypothèse favorable par analogie avec la norme EN-13796-1 relative aux cabines d’installations à câbles transportant des personnes), les rennes du père noël doivent produire un travail de 145 833 389 788 599 000 000 Joules soit 34 855 016 679 875 500 000 Calories. Cette dépense énergétique correspond à 9 319 523 176 TEP (Tonne Équivalent Pâtes) car les rennes du père noël mangent des féculents comme tous les grands sportifs et on sait bien que le prix des féculents est indicé sur le prix des pâtes. On imagine alors aisément le poids que ce poste de dépense représente dans le budget du père noël et les difficultés de trésorerie auxquelles il doit faire face suite à l’augmentation de 20% du prix des pâtes.
Après avoir compris les difficultés du père noël, j’ai rencontré les lutins qui m’ont présenté une autre vision du conflit :
Représentant syndical des lutins : « Les vrais difficultés financières de « Santa Claus Workshop Corp. » viennent d’une mauvaise gestion du PDG (Père noël Directeur Général). Depuis l’entrée en bourse sur le marché des sociétés clandestines d’intérêt économique mondial en juin 2006, la gestion en bon de père de famille ne suffit plus. Les investisseurs demandent une rationalisation des coûts, une optimisation des moyens de production et surtout une transparence complète. Lors de la première assemblée générale en juin dernier, le père noël pour présenter son bilan s’est contenté d’une seule diapositive sur laquelle était écrite « Ho Ho Ho, on a bien travaillé cette année. », en un instant il a perdu toute la confiance des actionnaires. Voyant le cours de l'action s’effondrer, le père noël a paniqué, il a distribué 17 milliards d’euros de dividendes aux actionnaires et a licencié en nombre malgré les réserves du comité d’entreprise sur la réalisation des objectifs avec un effectif réduit. Aujourd’hui, il voudrait que les ouvriers payent pour les erreurs de leur dirigeant alors il invoque des excuses conjoncturelles. Je peux vous dire que lorsqu’il est parti en vacances dans sa résidence secondaire de l’île Christmas dans le pacifique avec son traîneau de fonction et qu’il a fait demi-tour à mi-chemin parce qu’il avait oublié son maillot de bain, il n’était pas vraiment préoccupé par le prix des pâtes.»
Les deux partis se renvoient à leurs incompréhensions et ne veulent pas céder, comme souvent dans les conflits sociaux c’est le soutien populaire qui en déterminera l’issue. J’ai donc réalisé un sondage auprès d’un échantillon représentatif de 7 enfants de 3 à 8 ans :

Il semblerait donc clairement que les enfants en bas âge ont pris parti pour les grands patrons et le capitalisme sauvage, voilà qui n’inspire pas confiance quant à la conscience syndicale des prochaines générations.

Tous les stratagèmes sont bons pour relancer l’économie. Augmenter le pouvoir d’achat, c’est bien mais si cela doit conduire les Français à financer l’économie chinoise en dépensant leurs heures supplémentaires pour acheter des produits importés, il ne suffira pas d’un réacteur EPR ou bien de quelques airbus pour atteindre l’objectif de croissance du gouvernement.
Un contact au sein du ministère de l’économie m’a entretenu des mesures prévues par le gouvernement pour que l’argent des français soit bien investi dans l’économie française.
L’une d’entre elle consiste à faciliter l’accession au permis de conduire pour inonder les routes de jeunes conducteurs inexpérimentés qui vont inévitablement se rentrer dedans, faire des tonneaux et s’empaler sur des platanes.
Dès lors, c’est toute une frange de la population qui dépensera son argent, chèrement gagné en travaillant dans un fast-food chez les mécaniciens et autres carrossiers.
L’effet domino est inévitable, quand on a le permis, on achète une voiture (qui n’est pas construite en France bien sur mais c’est pas à ce moment là que l’on relance l’économie, c’est dans quelques lignes) ou bien plus souvent on emprunte la voiture de papa maman et parfois on utilise la voiture de son colocataire ou bien celle de son boulot.
Avec cette voiture, on fait des trajets soit qu’on ne faisait pas avant, soit que l’on faisait en transports en commun, en vélo, à pied… Donc on dépense de l’argent pour de l’essence, ce qui augmente les revenus de Total qui en a vraiment besoin parce que franchement 9,5 milliards de bénéfices, c’est ridicule, tout le monde se fout de leur gueule parce qu’ils ont même pas réussi à gagner les 500 pauvres petits millions d’euros qui leur auraient permis d’atteindre le seuil de la classe ultime des 10 milliards.
Ensuite, si tout fonctionne bien, le jeune conducteur roule tout doucement et n’a pas d’accident parce que l’examen du permis de conduire est super dur et que pour l’avoir, il a du vachement bosser et faire très attention à mettre son clignotant pour dépasser les vélos, vérifier son angle mort et faire chier tout le monde en roulant à 10 à l’heure à chaque intersection pour céder la priorité à droite.
Pour que la stratégie fonctionne, il faut donc réformer le permis de conduire pour le donner même à ceux qui ne peuvent coordonner les mouvements des mains et des pieds. Malheureusement, comme il y avait beaucoup de morts sur les routes de France, le permis avait été rendu plus difficile mais depuis on s’est rendu compte que la plupart des accidents de la route étaient causés par des sans-papiers. Donc depuis qu’on les expulse à tour de bras, on peut recommencer à donner le permis à tout le monde.
Seulement, si on réforme le permis de conduire, ce sont les auto-écoles qui vont perdre de l’argent parce que les heures de leçon à rallonge, ça aussi ça relance l’économie.
Enfin, ça serait trop compliqué d’expliquer pourquoi on réforme le permis tous les deux ans au français moyen qui rappelons le est un abruti qui ne comprends rien à rien à la gouvernance d’un pays comme la France, les îles Vanuatu à la rigueur, il pourrait peut être comprendre vaguement comment ça marche mais la France non, c’est bien trop compliqué.
L’idée géniale du gouvernement, c’est donc de continuer à faire croire qu’il faut faire beaucoup de leçons de conduite pour avoir le permis mais ensuite le donner presque à chaque fois. Comme ça, on se retrouve avec plein de conducteurs mal formés qui vont inévitablement causer des accidents. Dès lors, qui va réparer les voitures accidentées ?
Un garagiste français qui mange des sandwichs jambon (de Paris) beurre (de Normandie) et qui paye des impôts.
« Si avec tout ça on n’y arrive pas à ces foutus 2,5% ! de croissance » Christine Lagarde
« Ben il restera plus qu’à truquer les chiffres. » Jojo

L’augmentation du prix du pétrole à de nombreuses répercussions sur les prix des biens de consommation courante. Bien sur l’essence augmente, mais également de nombreux produits dérivés du pétrole et même les produits alimentaires lorsque viennent s’ajouter de mauvaises récoltes.
Si jusqu’à présent les produits vendus sous marque de distributeur avaient été plus touchés par la hausse que les produits de marque, ce rapport va s’équilibrer par un effet rebond particulièrement vicieux.
Les matières premières et la distribution représentent la quasi-intégralité du coût d’un produit de marque distributeur or ce sont ces deux postes qui augmentent actuellement. Les produits de marque intègrent dans leur coût une part liée au marketing qui jusqu’à aujourd’hui restait stable. Cependant, cet état de fait ne devrait pas perdurer longtemps, puisque les créatifs des agences de publicité vont également voir le prix de leur matière première s’envoler.
75 % de la production mondiale de cocaïne vient de Colombie, ce produit subit donc également les deux causes de l’augmentation des prix : les mauvaises récoltes de coca et l’augmentation du coût du transport vers les états unis et vers l’europe.
Aujourd’hui, les prix sont stables en région parisienne à 80 € le gramme après avoir atteint le prix plancher de 60 € cet été. Si le prix du gramme devait dépasser les 100 € et ainsi revenir au prix du siècle dernier, une augmentation conséquente des budgets publicitaires serait à craindre.
Après le choc du prix de l’héroïne provoqué par la guerre d’Afghanistan en 2001, voilà qui serait un nouveau coup dur pour les marques qui fondent de grands espoirs sur leur stratégie marketing.